文章摘要: DHT與DMI的技術(shù)路線之爭,實則反映了工程師思維與用戶需求的碰撞。DHT堆砌技術(shù)卻帶來用戶痛點(diǎn),而DMI則聚焦省油、便宜、可靠,贏得用戶青睞。技術(shù)之爭,本質(zhì)是用戶挑選權(quán)之爭。1. 多檔位≠先進(jìn)!DHT的“優(yōu)勢”反成用戶痛點(diǎn)?長城DHT鼓吹“兩檔直驅(qū)”黑科技:40km/h
DHT與DMI的技術(shù)路線之爭,實則反映了工程師思維與用戶需求的碰撞。DHT堆砌技術(shù)卻帶來用戶痛點(diǎn),而DMI則聚焦省油、便宜、可靠,贏得用戶青睞。技術(shù)之爭,本質(zhì)是用戶挑選權(quán)之爭。
長城DHT鼓吹“兩檔直驅(qū)”黑科技:40km/h發(fā)動機(jī)就能介入,高速換擋省油 。
市區(qū)堵車頻繁換擋:發(fā)動機(jī)反復(fù)啟停,頓挫感堪比雙離合,純電靜謐性全毀;
故障率翻倍:多一組離合器+換擋機(jī)構(gòu),故障點(diǎn)比DMI多30%,修一次變速箱夠加三年油 ;
2. DMI的“落后設(shè)計”,藏著三大殺招被噴“單檔落后”的DMI,反而靠三招反殺:
1.熱效率碾壓:驍云1.5L熱效率43.04%,比長城1.5T(39%)高出一截,發(fā)電油耗低15% ;
2.電池自研霸權(quán):功率型刀片電池支持5C快充,10分鐘補(bǔ)能200km,DHT車型快充普遍30分鐘以上 ;
3.成本暴擊:省掉變速箱+簡化電機(jī)控制,DMI系統(tǒng)比DHT便宜1.5萬,車價直接卷到10萬內(nèi) 。
3. 致命盲區(qū):DHT的“高性能”用戶根本用不上!虧電性能打回原形:DMI虧電加速8.5秒,DHT標(biāo)稱4.97秒但實測虧電后狂掉到9秒級 ;
純電續(xù)航縮水:同價位DHT車型純電續(xù)航普遍70km,DMI做到120km,通勤一周充一次足夠 ;
終極真相:路線之爭,本質(zhì)是用戶挑選權(quán)之爭院士歐陽明高早看透本質(zhì):“DHT是工程師思維,DMI是用戶思維!”
DHT:堆砌技術(shù)炫技,逼用戶為冗余功能買單;
DMI:砍掉一切花哨,死磕“省油+便宜+可靠”剛需。
比亞迪DMI被DHT吊打?內(nèi)行秘技術(shù)暗戰(zhàn),輸贏不在檔位!
本文由入駐酷易搜網(wǎng)資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表酷易搜網(wǎng)立場。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 kuyisokefu@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。
激光雷達(dá)「數(shù)字化升級」:一場正在發(fā)生的智駕高清感知革命
2025-07-17誰能告訴我,為什么家里的汽車充電樁要單獨(dú)弄個電表呢?
2025-07-17特斯拉FSD與華為ADS及比業(yè)迪天神之眼ABC到底哪個更牛
2025-07-17汽車線路板的可靠性要求及其應(yīng)用特色
2025-07-17四川眾禾泰立科技取得一種汽車雙拉前蓋鎖專利,為汽車提供更可靠的前蓋鎖解決方案
2025-07-17